Métodos de cálculo y fuentes
Las claves para interpretar los ejemplos del sitio: métodos, incertidumbres y procedencia de los datos.
Métodos de cálculo
Orden fijo: LO y QCD a NLO
El cálculo LO aporta la contribución de orden más bajo del proceso elegido. A NLO se añaden las contribuciones QCD virtuales y de emisión real; su combinación da una predicción finita en el infrarrojo para un observable adecuado. Los métodos de orden fijo y de acoplamiento a cascadas de partones se describen en Alwall et al., JHEP 07 (2014) 079.
- LO (Born)
- NLO
Acoplamiento a una cascada de partones
En el ejemplo de momento transversal, tanto el cálculo LO como el NLO están acoplados a Pythia 8. Este acoplamiento combina la predicción de orden fijo con las emisiones sucesivas de la cascada de partones y tiene en cuenta el solapamiento entre ambas descripciones de la radiación.
Resumación en el umbral
aNNLO+NNLL no es un cálculo NNLO completo. Para procesos compatibles, combina QCD NNLO aproximada con resumación en el umbral a precisión logarítmica NNLL. Así incorpora términos de radiación blanda amplificados por logaritmos, que pueden ser importantes cerca del umbral partónico.
Cómo leer las incertidumbres
La variación de escalas permite examinar la dependencia residual de las escalas de renormalización y factorización. La envolvente de siete puntos sigue una prescripción de variación definida; no es un intervalo de confianza estadístico.
La incertidumbre de PDF corresponde a las distribuciones de partones utilizadas como entrada. Es distinta de la incertidumbre de integración Monte Carlo, que mide el error del muestreo numérico. Cada ejemplo especifica cuáles de estas componentes se muestran.
Ejemplos y fuentes de datos
Las vistas proceden de cálculos distintos. LO y NLO corresponden a producción de pares a 14 TeV; en el factor K se mantiene fijo el denominador LO central. La distribución tras la cascada pertenece a otro cálculo, a 100 TeV y con una masa de partícula de 1800 GeV. Por su parte, el cociente de espectros de masa invariante proviene de un cálculo Resummino registrado a 13 TeV, con una masa de partícula de 1000 GeV.
Por tanto, estas vistas no son cuatro órdenes perturbativos sucesivos de un mismo caso de referencia ni una clasificación general de los métodos por su precisión.
Referencia publicada
El barrido en masa con resumación toma como referencia un estudio público de producción electrodébil de pares a 13 TeV. Los valores de 200–1500 GeV deben leerse bajo las hipótesis de esa fuente. La banda recoge únicamente las variaciones de escala impresas; las incertidumbres de PDF se presentan aparte en la tabla de datos.
Redibujado a partir de Fiaschi et al., EPJC 83 (2023) 707, Tabla 6. CC BY 4.0. Los valores centrales y las variaciones de escala se han transcrito de la tabla impresa; se han adaptado la composición y la tipografía.
La fuente detalla el caso de referencia completo y la prescripción de incertidumbre. Su tabla numérica publicada es la base de la figura redibujada que se presenta aquí.
Ejemplos descargables
Para cada observable de la sección Cálculos, puede descargar una tabla numérica, los datos CSV y una figura SVG. Las cabeceras CSV indican las unidades; las figuras conservan sus etiquetas y la descripción de las fuentes.
Cómo se presentan y validan las figuras
En 3D y 2D se ven los mismos valores registrados del panel principal. La profundidad distingue las series de cálculo; no añade un observable físico. En 2D, la figura HwU nativa incluye también los diagnósticos MC relativos y AUX.
El cálculo de orden fijo usa CT18NNLO con MG5_aMC 3.5.17 y escalas iguales a la masa del par. No se ha establecido su validación para publicación. Qué abarca la validación.
Qué abarca Particael
El modelo, el proceso y el observable elegidos determinan qué métodos se pueden aplicar. Particael se está desarrollando para reunir la simulación y el análisis de colisiones en una aplicación macOS. Puede suscribirse a las notificaciones de lanzamiento para conocer su disponibilidad.